Is polyester recycling een duurzame oplossing
De overweldigende populariteit van gerecycled polyester suggereert dat het een soort wonderoplossing is voor mode en het milieu. En hoewel het een echte oplossing is, is het niet zo eenvoudig als dat alles, en het is zeker geen licentie om nieuw polyester massaal te produceren voor secundaire recycling. Het recyclingproces is zelf energie-intensief, productiekanalen blijven structuur missen en de oorsprong van het getransformeerde materiaal blijft moeilijk te traceren. We vinden het belangrijk om hier aan toe te voegen dat de energieprestaties van gerecycled polyester nog steeds lager zijn dan die van natuurlijke materialen en het is een goed idee om op uw hoede te blijven, zowel wat betreft het gebruik als de merkboodschap.
De problematische alomtegenwoordigheid van PET
Polyethyleentereftalaat, de wetenschappelijke naam voor PET, is een plastic en daarom gemaakt van petrochemie. Als het in de vorm van een textielvezel komt, wordt PET polyester genoemd en kan het worden gebruikt om kleding te vervaardigen. Het grootste deel van het geproduceerde PET-plastic wordt op de markt gebracht als polyester.
hetwordt geschat dat 60% van de maagdelijke PET gemaakt over de hele wereld wordt gebruikt om kleding te maken.Het gebruik van polyester is wijdverspreid in de mode-industrie, en meer dan de helft van de modeproducten bevat polyester, met name sportkleding, schoeisel en waterdichte bovenkleding. De meeste mensen zijn goed bekend met de negatieve impact van polyester op het milieu. Onderzoek dat in 2019 gezamenlijk werd uitgevoerd door het Institut Français de la Mode en Première Vision toonde aan dat consumenten in westerse landen polyester bovenaan de lijst van materialen plaatsen die als minst milieuvriendelijk worden beschouwd, en verwachten dat merken verandering zullen introduceren . Verschillende merken (H&M, Timberland, Nike, Esprit, Volcom) , naast de Textile Exchange vereniging, had zich er in 2017 al toe verbonden om in 2020 ten minste 25% gerecycled polyester te gebruiken. Het gebruik van gerecycled materiaal heeft een onmiskenbaar ecologisch belang - het kost 50% minder energie om te maken, het vermijdt de productie van oceanisch afval of stortplaatsen en de winning van niet-hernieuwbare hulpbronnen. Het is echter een beetje gevaarlijk om gerecycled polyester als een wonderoplossing te presenteren.
De grenzen van gerecycled PET
Om te beginnen, al dan niet gerecycled,polyester genereert plastic microdeeltjes tijdens elke wasbeurt, microdeeltjes dieworden vrijgegeven in het afvalwater en vervolgens in de oceanen. Ten tweede kan polyester niet.oneindig worden gerecycledomdat recycling ervoor zorgt dat het kracht en kwaliteit verliest. Vanaf nu is het nog steeds vrij complex om een gerecycled polyesterproduct te ontwerpen zonder toevoeging van nieuw materiaal.Het recyclingproces is zelf energie-intensief,als gevolg van het proces van het demonteren van de componenten van een kledingstuk of een schoen, wat nog ingewikkelder wordt gemaakt door het feit dat er tal van componenten zijn (vaak meerdere textiel of zelfs mengsels, niet-dissocieerbare afwerkingen), het gebruik van chemicaliën voor depolymerisatie, enz. Sommige bedrijven, zoals het merk TBS, willen deze problemen omzeilen, met bijvoorbeeld ReSource, de eerste sneaker die kan worden versnipperd en gerecycled zonder dat deze hoeft te worden gedemonteerd.
Het is nog steeds onmogelijk om de oorsprong van gerecycled polyester te achterhalen. Onze gerecyclede polyester kledingstukken zijn meestal gemaakt van gebruikte verpakkingen en hun oorsprong is onbekend. Citeo, de Franse organisatie die verantwoordelijk is voor het organiseren en ontwikkelen van verpakkingsrecycling, zegt dat 15 PET-flessen moeten worden gerecycled om een polyester trui te maken [3].Om hun productievolumes in gerecycled polyester te garanderen, hebben merken dus toegang nodig tot een grote en stabiele pool van grondstoffen. Zij moeten daarom noodzakelijkerwijs gerecycleerd PET gebruiken uit de selectieve sortering van particulieren. Het is belangrijk om op uw hoede te zijn voor merken die de consument verzekeren van het "gerecyclede uit oceaanafval" karakter van een materiaal of eindproduct.
Aan de consumentenzijde is het mogelijk om te verwijzen naar bepaalde labels zoals GRS (Global Recycle Standard), Œko Tex STeP en Bluesign, die garanderen dat een bepaald gerecycled polyester zo schoon mogelijk is geproduceerd, waardoor de aanwezigheid van oplosmiddelen en andere chemicaliën bij de productie ervan wordt beperkt.
De verschillende subsectoren blijven achter bij de ambities, omdat het structureren van deze recyclingactiviteiten neerkomt op het creëren van een tweede parallelle industrie. Grondstofafzettingen zijn multi-site (pre-consumer zoals bij Mud Jeans, en/of post-consumer zoals bij Circle of Shak &Kaï), en de processen van materiaalsortering, defibratie, mogelijke depolymerisatie en vervolgens polymerisatie tot een textielvezel vereisen een speciaal industrieterrein, ondersteund door substantiële financiering.
Vanuit strikt milieuoogpunt is gerecycled polyester duurzamer dan nieuw polyester, maar nog steeds minder efficiënt dan de meeste natuurlijke materialen.
Tot op heden lijkt het het beste om het te vermijden en, wanneer het nodig is voor de technische prestaties van een kledingstuk, om zonder aarzelen de voorkeur te geven aan gerecycled polyester en consumenten op een transparante manier te informeren over de oorsprong ervan, de beslissing om het materiaal te kiezen en de beste manier om er op een duurzame manier voor te zorgen.
